陶瓷燈 & 射膽一問

waiman · 发表于 2012-1-11 02:19:18

100W胆加光暗制, 調低到只供50w使燈暗一半去用, 實際係輸出50w + 光暗制電路用3w = 用53w的電.

klho · 发表于 2012-1-11 19:41:53

回復 waiman 的帖子

這些資料都是两個做了幾十年的電器師父告訴給我知的,因我從少到現在都很怕電的,所以家裡除了換燈膽外,所有關於電的問題都是找電器師父幫助安裝的,他們說光暗制只是一個限流裝置,輸出的電量跟產品的火數是一樣的,而光暗制只是光度或熱度減低而已,可能他們比了錯誤的資料給我吧!唔該Waiman兄給我糾正.
謝謝!

6sn7 · 发表于 2012-1-11 07:38:45

我加熱燈有接光暗制，好好用，而家曬點约33-35度

6sn7 · 发表于 2012-1-11 20:35:55

Waiman兄是正確的

6sn7 · 发表于 2012-1-11 20:37:44

Waiman兄，問多句，太陽燈可唔可以接調光？

diadia · 发表于 2012-1-11 21:17:34

多謝咁多位師兄解答

lok1209 · 发表于 2012-1-11 23:51:03

我自己都做左十年電工，今日先知原來我同師兄所講幾十年師傅都係錯既～
以下係我在書本一般知識
光暗掣
有些製造商標榜使用光暗掣可節省電力開支，因為調暗後，一盞原來為一百瓦特的電燈可能只消耗四十至五十瓦特或更低的電量。此舉可能令電費比原來少，而電燈的壽命也因耗電量降低而得以延長。
但是，由於電燈並不是在原來設計的電壓和電流下操作，故放光效率亦會降低。例如將一百瓦特的電燈調至七十五瓦特時，發出的光度約只等於一盞六十瓦特的電燈光度，但耗電量仍為七十五瓦特。此外，光暗掣內的「雙向可控硅」亦會耗電，並且將這些能量轉化為熱力散發出來。由於上述兩個情況，在使用光暗掣時的耗電量可能更多。總括而言，光暗掣的功用在調校光暗，若以慳電為理由而使用之，似乎並不明智，要慳電倒不如用適當火數的燈泡，以簡單的開關掣可能更為化算。更要注意的是，光暗掣切不可用於慳電膽之上。

lcw · 发表于 2012-1-12 00:11:24

竟有此事

waiman · 发表于 2012-1-12 03:08:57

果位電器師父真係比錯資料你啦.

用電量既瓦數(火數)律計法, 係電壓乘電流. 如果電壓不變, 電流被限制而下降左, 用電量既瓦數就下降.

例如, 就以限流來講:

一個220v 500w燈膽, 係500w除220v = 消耗2.2727的電流.
一個220v 200w燈膽, 係200w除220v = 消耗0.9090的電流.
一個220v 100w燈膽, 係100w除220v = 消耗0.4545的電流.
一個220v 50w燈膽, 係50w除220v = 消耗0.2272的電流.

一部220v限流器的電路, 本身工作用3w, 係3w除220v = 消耗0.0136的電流.

當限流器電路調到固定限制只供0.4545的電流(即100w), 而負載空罝, 即冇插上燈膽 = 總消耗電係3w.
當限流器電路調到固定限制只供0.4545的電流(即100w), 插上50w燈膽 = 總消耗電係53w.
當限流器電路調到固定限制只供0.4545的電流(即100w), 插上100w燈膽 = 總消耗電係103w.
當限流器電路調到固定限制只供0.4545的電流(即100w), 插上200w燈膽 = 總消耗電係103w.
當限流器電路調到固定限制只供0.4545的電流(即100w), 插上500w燈膽 = 總消耗電係103w.

因為耗電的電流被限制, 所以你用500w燈膽, 亦只提供0.4545的電流可消耗, 即限制只提供100w可消耗, 500w燈膽原本要用2.2727的電流, 但係只比0.4545的電流(100w), 所以個燈膽發光暗左, 因此只係耗電用左100w (0.4545的電流), 唔會變成用左500w (2.2727的電流)既.

waiman · 发表于 2012-1-12 03:11:05

把太陽燈, 變成更耐用的方法

http://www.hkturtle.org/forum.php?mod=viewthread&tid=10619

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

陶瓷燈 & 射膽一問

浏览过的版块